当今世界电脑无处不在，可穿戴设备、人工智能技术日新月异。如何让拥有“大数据”、“云计算”的电脑推陈出新，引起世人的震撼和共鸣，人工智能设备研制公司谷歌深谋远虑，匠心独运。
“人机大战”？如此夺人眼球和充满好奇诱惑的噱头，自然少不了看客。
2016年1月，谷歌公司开发的计算机围棋程序“阿尔法”高调宣布向近10年来在国际围棋大赛中获得冠军数量最多的韩国顶级围棋高手李世石发出挑战。
2016年3月9日，“人机大战”在人类和机器孰优孰劣的激烈争辩和如火如荼的观战氛围中拉开了帷幕。本是围棋界和科技界的一场盛宴，却吸引了全世界无数的目光。而比赛实况，更是杀机重重，步步惊心，令人震撼。
一幕幕的比赛实况定格在短短的几天，数十小时之内。
3月9日，阿尔法运筹帷幄，不费吹灰之力，力克李世石，全球震惊。
3月10日，阿尔法乘胜追击，越战越勇，李世石招架不住，甘拜下风。
3月12日，阿尔法以摧枯拉朽、排山倒海之势，完胜李世石，全球哗然。
3月15日，巅峰对决谢幕之战，李世石以1比4落败，尘埃落定。
比赛前后，社会各界包括围棋界对阿尔法从不屑到震动，从自信到绝望，经历了对人工智能由表及里的深刻认识和内心折服的心理历程。
从商业运作和广告效应而言，谷歌公司以东方古老的智力游戏为噱头，以人类智慧和人工智能对抗为平台，凭借全社会对人工智能技术的关注和对“人机大战”的好奇，吸粉无数，举世瞩目，不啻是一次成功的炒作典范。
电脑挑战人脑，在当今社会一直是一个热门话题。由此引发的争论，方兴未艾，大相径庭。
1996年，IBM研发的电脑“深蓝”与国际象棋顶级大师卡斯帕洛夫交战，结果一败涂地。一年之后，一台经过改进的计算机再次与卡斯帕洛夫交手，结果还是大师铩羽而归。
人们普遍认为围棋比赛的复杂程度高于象棋。围棋起源于中国，发展于中国，是人类文化史上不可多得的奇葩类竞技项目。围棋每个回合有250种可能，250种可能中每一种又有250种可能，以此类推，其运算结果是一个天文数字。所以当人们在观摩比赛时，常常惊叹于围棋的复杂程度，并沉浸在围棋高深莫测的设计理念和运行步骤中。对象棋和围棋的比较，有人曾这么评价：“国际象棋是一种仅仅局限于这个世界的游戏，围棋则有些不像是从地球上诞生的。如果有那么一天，我们发现有一种天外文明和我们玩同一种游戏，那一定是围棋，决不会有任何疑问。”
正是由于这种原因，围棋一直被誉为“人类智慧的最高代表”，是人类智力对抗电脑的最后堡垒，就象李世石在比赛前的自信和自负一样。阿尔法的完胜，却将人类可怜的尊严和仅存的一点遮羞布撕裂得粉碎。
阿尔法毫无悬念的胜出，说明谷歌的研发团队将工匠精神在阿尔法身上发挥到了极致完美和炉火纯青的地步。据说，谷歌团队在研发“阿尔法围棋”时，运用了一种神经网络技术，这种神经网络系统可在神经网络之间运行数千局围棋，这种技术为阿尔法提供了足够的研究资料。此外，阿尔法具有深度学习的能力和自我研判的技能，能够像人类一样进行思考，简单地说，就是它变得聪明了，可以象人类一样举一反三，这就是阿尔法最终胜出的关键。
阿尔法毫无悬念的胜出，标志着人类在人工智能领域的研究实现了一次质的飞跃。当前，可穿戴设备和人工智能技术飞速发展。人们凭借头盔、眼镜可以穿越到硝烟弥漫的战场，遨游在浩瀚无际的太空，而人工智能已发展到大脑可以控制身体的一部分，这就为人工智能运用到医疗、教育、卫生等领域提供了充分的可能性，是社会进步发展的重要里程碑。
阿尔法毫无悬念的胜出，凸显了智能与智慧的差距可以通过学习缩小差距，直到重叠。比赛前，包括棋圣聂卫平在内的围棋界高手以及李世石本人普遍对阿尔法不看好。除了对科技发展技术的误判造成战术上轻视，交锋时失利外，人类有感情容易犯错，电脑没有情绪不会犯错的的缺陷和客观因素被轻易忽略。冰冷的机器在不断地学习人类的思考方式后，将会达到更快、更高、更强的境地，而在棋盘上对阵人类顶尖高手，只不过是借助这样的方式再次验证人类智慧再一次战胜自我、攀上新的高峰而已。
谷歌董事长施密特表示：“无论输赢都是人类的胜利，因为正是人类的努力才让人工智能有了现在的突破。”事实的确如此。对大部分围棋爱好者来说，这项东方古老的智力运动将回归它的初始状态，成为人类智慧博弈的战场和修身养性、陶冶情操的平台，而不是与机器争锋，一较高下。
至于不少人杞人忧天于今后这个世界将被机器人取代，那可就真的是想多了。机器人再优秀，也是人类创造；机器人不可能具有人类的创造力和想象力，而缺乏创造力和想象力，即便具有钢铁意志，也永远主宰不了这个世界。
人机大战，人定胜机！人类的文明史无可争辩地表明，人类，只有人类，才是社会进步的主宰和至高无上的力量！
赣州胡敦麟律师网
