13907976620
医疗判例
当前位置:首页>>医疗纠纷>>医疗判例
患者服用华法林后出血死亡 医院未及时停药应承担责任
作者:管理员   时间:2020-03-21 11:21:35  来源:未知   浏览 :825次

患者服用华法林后出血死亡 医院未及时停药承担责任

 

一、基本案情

患者X某因“胸闷乏力”前往医院门诊治疗。患者既往有高血压9年、心房颤动2年病史。经检查,凝血酶原时间12.10秒,国际标准化比值1.03。心脏超声示:双房增大伴轻中度二尖瓣、三尖瓣反流,轻度肺动脉高压,主动脉瓣钙北伴中度反流。门诊医生给予“华法林一片qm(每晨1次)”等治疗。

数日后,X某再次前往医院门诊复诊,当天门诊医生为其开具了凝血功能检查项目。复查血凝示:国际标准化比值6.35,凝血酶原时间72.3秒。但当日病历本中未记载检查结果。

半月后,患者出现血尿及牙龈出血、颈部疼痛、肩部疼痛及全身淤青和出血点,遂自行停止服药。

一个月后,X某再次前往医院门诊,门诊医生将华法林1片改为半片,患者遵医嘱减少华法林用药。

二个月时,X某因“胸闷、气短伴浑身酸痛、血尿3天”再次前往医院门诊,当天下午15:30医院将X某收住入院并给予完善相关检查,16:10左右X某全身乏力,颈部、肩部疼痛、四肢活动障碍,医院向X某家属发出病危通知。

经诊断患者“凝血功能障碍,华法林过量,急性颈髓出血,截瘫,呼吸衰竭”。医院对X某行“经前路C5-6椎体次全切+椎骨间融合内固定术”,术后患者感觉及肌力无明显改善。后继发严重肺部感染,多脏器功能衰竭。

出院时心电监护显示:心率20次/分,血压无法测出,脉氧测不出,机控呼吸,神志昏迷,双侧瞳孔等大等圆,直径1.5mm,对光反射消失,大动脉搏动无法触及。出院当日20时31分,X某因呼吸衰竭死亡。

死亡医学证明(推断)书认定,患者X某死亡原因是华法林过量引起的凝血功能异常导致急性颅内出血、呼吸衰竭。

    二、鉴定分析

患者家属认为,患者口服华法林期间医院需要定期检测患者的国际标准化比值,但医院在患者用药期间未给予定期检测,且患者因为出血症状较为严重自行停药时,仍要求患者在药剂减半的情况下继续口服,导致患者因为服用华法林过量导致颅内出血,最终呼吸衰竭而死亡,存在过错。

后经鉴定,法医认为,首先,医院违反“危急值报告制度”。患者复诊查血凝指标:凝血酶原时间72.30秒↑、国际标准化比值6.35↑,医方未按危急值报告制度,及时将“危急值”反馈给患者的主(经)治医生并采取相应的措施,当天门诊病历未有相关记载,之后的门诊病历本才见国际标准化比值6.35的记载,存在明显延误。

其次,医院对患者用药后血凝指标监测及明确血凝指标异常后处理不力:①对初次使用华法林患者,医方应及时检测血凝指标,医方门诊给药20多天后才复查血凝指标,间隔时间过长,不符合诊疗规范;②在11月21日明确血凝指标明显异常后,应予停用华法林,并给予维生素K拮抗治疗,而医方仅予华法林减半治疗,处理不当。

再次,医院违反门诊诊疗制度,病历书写不规范:①医方门诊病历书写极不规范。10月24日、11月14日有关血压、心率的记录只有数据,而无与数据相关的描述;②首次门诊予使用华法林时未在病历本上用书面方式告知注意事项,也无药物使用期间需行凝血功能检测的相关医嘱;③11月14日门诊时,虽予血凝指标复查,但无检测结果的记录。

最后,关于因果关系及原因力:根据现有资料,患者死后未行尸体解剖,其确切死亡原因不明;结合送检资料,临床考虑患者死亡符合华法林所致出血并发症引起颈2、4椎管内出血、高位截瘫、多脏器功能衰竭。患者存在高龄、高血压病、高血压性心脏病,对华法林敏感等与出血相关的自身因素与其死亡有一定的因果关系。

鉴定结论为:医院存在违反危急值报告制度、对患者用药后血凝指标检测及明确血凝指标异常后处理不力、违反门诊诊疗制度、病历书写不规范等诊疗过错,与患者死亡之间存在因果关系,其原因力为同等以上、主要以下。

据此,法院酌定由医院对患者死亡造成的损失承担70%的赔偿责任。

 

 

医疗纠纷咨询热线:13907976620
办公电话:0797-5556650 地址:赣州市章贡区华润中心万象城华润大厦B座写字楼1102室
你是第 1089863 访客
QQ咨询